211service.com
Facebook forbyr bruk av brukerdata for overvåking
Demonstranter holder opp smarttelefonene sine under et møte i Artvin, Tyrkia.
Etter ikke mangel på press har Facebook endelig kunngjort at data om brukerne ikke lenger må brukes til å tilby overvåkingsmuligheter.
Facebook vet alle slags ting om deg og dine rare små preferanser – fra personlige detaljer du tilbyr direkte til preferanser basert på dine klikk og likes (som ofte kan gjøre en bedre jobb med å beskrive deg enn vennene dine kan). Og noe av den informasjonen gjøres tilgjengelig for utviklere.
I oktober i fjor avslørte en etterforskning fra American Civil Liberties Union at et selskap kalt Geofeedia hadde analysert data levert av Facebook, Twitter og Instagram for å gi politiet i Ferguson overvåkingsinformasjon for å spore minoriteter. De sosiale nettverkene pakket pent sammen strømmer av offentlige data for Geofeedia som ellers ville vært umulig å samle uten å bryte nettsidenes vilkår for bruk. Deretter analyserte den informasjonen for å finne trender i brukernes atferd.
Da den nyheten kom, tilbakekalte de sosiale nettverkene Geofeedias tilgang til dataene. Men bare Twitter overhalt sin politikk for å prøve å hindre at det samme skjer igjen.
Offentlig press for å begrense tilgangen til brukerdata har økt. Bare forrige uke, for eksempel, rapporterte vi at borgerrettighetsforkjempere var mer bekymret enn noen gang for regjeringens tilfeldige sporing av amerikanske innbyggeres kommunikasjon under overvåking av utenlandske mål.
Nå har Facebook annonsert at utviklere ikke kan bruke data hentet fra verken Facebook eller Instagram, som de eier, til å produsere systemer som kan gi overvåkingsmuligheter. Under sin plattformpolicy det står nå: Ikke bruk data hentet fra oss til å tilby verktøy som brukes til overvåking.
ACLU har rost trekket, men påpeker at skriftlige retningslinjer må støttes av strengt tilsyn og rask handling for brudd. Den prosessen kan likevel vise seg å være mer subjektiv enn den ser ut til. Mens Facebook har sagt at de ønsker at policyen for overvåking skal være eksplisitt, utvider den faktisk ikke hva som menes med overvåking.
Gjelder det i det hele tatt å mate noen data til rettshåndhevelsesbyråer som overvåking? Eller bare data som knytter sammen en brukers atferd med en annen funksjon, som sted eller rase? Og hva med private selskaper som kanskje vil følge med på brukerne? Mangelen på klarhet kan likevel gi Facebook et visst spillerom i fremtiden.
(Les mer: Facebook , ACLU , Gransking intensiverer på den garantiløse samlingen av amerikanernes kommunikasjon , Hvordan Facebook lærer om livet ditt uten nett , Hvordan stopper vi at sosiale feeder blir spionert på? )