211service.com
Et stort teknologiselskap jobber med å frigjøre internett fra store teknologiselskaper
Bilde av tilkoblede nettverk av datamaskiner Ms. Tech
Den kanskje mest grandiose forkynnelsen fra blokkjede-entusiaster er at teknologien, og andre lignende den, kan danne grunnlaget for en ny type internett, et der kontrollen over tilgangen til nettsider fordeles blant brukerne i stedet for å forbli mest i hendene på noen få store selskaper som Amazon og Google. Tanken er at et slikt distribuert (eller desentralisert, på blockchain-språk) web ville være mer motstandsdyktig mot tjenestenektangrep, sensur og til og med naturkatastrofer. Det ville ikke være noe enkelt punkt for svikt som kunne ødelegge systemet.
Komponenter av det desentraliserte nettet kan allerede dukke opp, men de er ikke klare for beste sendetid. Cloudflare, et selskap som tjener pengene sine ved å hoste internetts innhold på fjerntliggende servere og bruker algoritmer for å levere dem til brukere så raskt som mulig, ønsker å bidra til å endre det. Det første trinnet er det selskapet kaller en gateway, som alle kan koble til et nettsted og begynne å betjene data lagret i et peer-to-peer fildelingsnettverk kalt Interplanetært filsystem (IPFS).
Dette stykket dukket først opp i vårt to ganger ukentlige nyhetsbrev, Chain Letter, som dekker verden av blokkjeder og kryptoaktiva. Meld deg på her - det er gratis!
Cloudflare tar sikte på at IPFS skal bli et legitimt alternativ til internett-akronymet på fire bokstaver som begynner nesten hver nettadresse: HTTP (som står for hypertekstoverføringsprotokoll). I hjertet er HTTP et sett med regler for å styre måten informasjon leveres til internettbrukere. I motsetning til HTTP, der data identifiseres ved plasseringen, identifiserer IPFS data med unike kryptografiske fingeravtrykk som ikke kan forfalskes. I stedet for å be om innhold ved å referere til IP-adressen til serveren der det er lagret, må IPFS-brukere be om innholdets fingeravtrykk.
Nick Sullivan , Cloudflares sjef for kryptografi, sier at denne tilnærmingen kan gjøre internett mer pålitelig, siden brukere ikke trenger å stole på tredjeparter for å levere de faktiske dataene de ba om. Hvis du vet hva du prøver å få tak i, kan du ikke bli lurt til å laste ned noe annet, sier Sullivan. IPFS-nettverket ligner i funksjon på andre peer-to-peer fildelingstjenester, som BitTorrent. Så lenge noen på nettverket deler en digital ressurs som en videofil eller en nettside, kan protokollen gjøre den tilgjengelig for brukere som ber om det.
Her er fangsten (to fangster, faktisk): den er vanskelig å bruke, og den er fortsatt altfor treg til å gi mening for de fleste brukere. Det er der Cloudflare tror det kan gjøre en forskjell. Selskapet lagrer allerede cacher av populære sider, filer og annet innhold i 154 datasentre rundt om i verden, og bruker nettverket sitt til å raskt levere disse filene til nettbrukere på forespørsel. Med lanseringen av sitt gatewaysystem kunne Cloudflare raskt tilby data lagret gjennom IPFS i massiv skala.
Vurder saken om CryptoKitties , et spill som bruker en Ethereum-smartkontrakt for å la folk avle unike digitale katter. Hver kattunges eierskap og digitale genetikk spores på Ethereums blokkjede - de er desentralisert. Men bildene deres lever på Amazon-servere, fordi det ikke har vært et godt alternativ for å lagre dem på en desentralisert måte, sier medgründer Dieter Shirley . Det ville vært ufattelig dyrt å lagre dem på en blokkjede, sier han, og selv om det er offentlig tilgjengelige verktøy for å bruke IPFS til å laste inn nettstedsbilder, har de til nå vært trege og upålitelige. Men ytelsesgevinsten som Cloudflares gateway muliggjør, har inspirert selskapet til seriøst å vurdere bruk av IPFS.
Selvfølgelig er gatewayen i seg selv sentralisert, siden den er under kontroll av et enkelt selskap. Men Cloudflare sier den har utnyttet måten IPFS jobber på for å sikre at verken brukere eller nettstedseiere må stole på at selskapet serverer riktig data. Cloudflare kan ikke endre eller fjerne innhold fra IPFS-nettverket, og hvis det slo av gatewayen, ville innholdet fortsatt være der. Så selv om det ikke er en fullt desentralisert opplevelse, er den i det minste gradvis mindre sentralisert enn før.