211service.com
Er psykiatere virkelig klare for AI-revolusjonen?
Person som sitter på sofaen Kelly Sikkema | Unspalsh
Verdens helseorganisasjon anslår at opptil 15 % av befolkningen opplever psykiske lidelser. Det har betydelige konsekvenser. For eksempel er selvmord den nest eller tredje ledende dødsårsaken for unge mennesker i de fleste land. Og etter hvert som befolkningen eldes, er frekvensen av demens satt til å tredobles i løpet av de kommende tiårene.
Samtidig er tilgangen til psykisk helsepersonell sårt mangelfull i mange deler av verden, spesielt i lavinntektsland. India, for eksempel, har en befolkning på 1,3 milliarder betjent av bare 9000 psykiatere.
Men teknologiske fremskritt kan hjelpe. Smarttelefoner og bærbare sensorer gir folk muligheten til å overvåke seg selv og dra nytte av måten dyp læring kan analysere dataene på. Faktisk blir disse teknikkene allerede brukt for å oppdage endringer i humør som indikerer bipolar lidelse eller for å oppdage personer med risiko for depresjon.
Så scenen er duket for at kunstig intelligens skal bli en forstyrrende kraft i psykiatrien. Det er faktisk akkurat det mange observatører spår.
Men hva med psykiatere selv? Disse fagpersonene vil måtte spille en nøkkelrolle i enhver endring som kunstig intelligens bringer til feltet. Så deres syn burde være en nyttig indikator på potensialet.
Gå inn på Murali Doraiswamy ved Duke University School of Medicine i Durham, North Carolina, og et par kolleger. Dette teamet har undersøkt psykiatere over hele verden for å finne ut hvordan de ser på maskinintelligens og dens sannsynlige innvirkning på psykisk helsevern.
Så vidt vi vet, er dette den første globale undersøkelsen for å søke legers meninger om virkningen av autonom kunstig intelligens/maskinlæring på fremtiden til psykiatri, sier teamet. Merkelig nok ser resultatene ut til å si mer om psykiatere enn om tilstanden til teknologisk beredskap eller dens potensial.
Lagets metode var grei. Forskerne valgte tilfeldig ut et utvalg av 750 profesjonelle psykiatere registrert med en online database med over 800 000 helsepersonell rundt om i verden, inkludert 22 land i Nord- og Sør-Amerika, Europa og Asia; 30 % var kvinner og to tredjedeler var hvite.
Respondentene følte tydelig at maskiner aldri kunne lære noen ferdigheter. Et overveldende flertall (83 prosent) av respondentene mente det var usannsynlig at fremtidig teknologi noen gang ville være i stand til å gi empatisk omsorg så vel som eller bedre enn en gjennomsnittlig psykiater, sier Doraiswamy og kolleger. Interessant nok viste en undersøkelse blant familieleger i Storbritannia at de hadde et lignende syn.
Gruppen var også delt på risikoen som kunstig intelligens kan utgjøre. Bare 23 prosent av kvinnene spådde at fordelene med AI ville oppveie de mulige risikoene sammenlignet med 41 prosent av mennene, sier Doraiswamy og kolleger.
Men de tror de vet hvorfor. Kjønnsforskjellene i AI-risikooppfatning kan være i samsvar med en stor mengde funn om at kvinner er mer risikovillige enn menn, sier de.
De mest interessante resultatene er måten respondentene føler at maskinintelligens vil endre jobbene deres. Tre fjerdedeler av dem mente at kunstig intelligens vil spille en viktig rolle i håndteringen av data, for eksempel medisinske journaler. Og omtrent halvparten trodde at det fullt ut ville erstatte menneskelige leger når det gjelder å syntetisere informasjon for å nå diagnoser.
Andre områder innen helsevesenet opplever allerede slike fordeler. Maskinlæringsteknikker kan under visse omstendigheter overgå radiologer og patologer. Denne evnen til å nå mer nøyaktige diagnoser har enorme implikasjoner for pasientbehandling og sikkerhet.
Og likevel følte bare halvparten av psykiaterne at kunstig intelligens ville endre jobbene deres vesentlig (antagelig den samme halvparten som tror AI bedre kan diagnostisere tilstander enn mennesker). Kanskje forutsigbart, trodde mindre enn 4% AI kunne erstatte menneskelige psykiatere fullstendig.
Doraiswamy og medarbeidere har en potensiell forklaring på dette. Leger kan overvurdere ferdighetene sine og/eller undervurdere det raske fremskrittet innen intelligente teknologier, sier de.
Uansett har det viktige implikasjoner for dette yrket. Tidligere i år publiserte World Economic Forum en rapport kalt Styrke 8 milliarder sinn, som fremhevet den økende byrden av psykiske lidelser rundt om i verden.
Rapporten påpekte at apper med fokus på mental helse er blant de raskest voksende sektorene i det globale digitale helsemarkedet. Slike apper kan utgjøre en stor forskjell. Men hvis man skal tro denne undersøkelsen, er psykiatere over hele verden stort sett uforberedt på endringene som kommer.
Ref: arxiv.org/abs/1907.12386 : Artificial Intelligence and the Future of Psychiatry: Insights from a Global Physician Survey