DNA-tester for IQ kommer, men det er kanskje ikke smart å ta en

Landslag

Klar for en verden der en DNA-test på $50 kan forutsi sjansene dine for å få en doktorgrad eller forutsi hvilken pjokk som kommer inn i en selektiv førskole?

Robert Plomin, en atferdsgenetiker, sier at det er akkurat det som kommer.

I flere tiår har genetiske forskere søkt etter de arvelige faktorene bak intelligens, med lite hell. Men nå har genstudier endelig blitt store nok - og dermed kraftige nok - til å null inn på genetiske forskjeller knyttet til IQ.

For et år siden hadde ingen gen noen gang vært knyttet til ytelse på en IQ-test. Siden den gang har mer enn 500 gjort det, takket være genstudier som har involvert mer enn 200 000 testpersoner. Resultater fra et eksperiment som korrelerer én million menneskers DNA med deres akademiske suksess, forfaller når som helst.

Oppdagelsene betyr at vi nå kan lese DNAet til et lite barn og få en forestilling om hvor intelligent han eller hun vil være, sier Plomin, en amerikaner basert ved King's College London, hvor han leder en langtidsstudie av 13 000 par britiske tvillinger.

Plomin skisserte DNA IQ-testscenariet i januar i en artikkel med tittelen The New Genetics of Intelligence , gjør en sak om at foreldre vil bruke direkte-til-forbrukertester for å forutsi barnas mentale evner og ta skolevalg, et konsept han kaller presisjonsundervisning.

Per nå er spådommene ikke svært nøyaktige. DNA-variasjonene som har vært knyttet til testresultater forklarer mindre enn 10 prosent av intelligensforskjellene mellom folk av europeiske aner som har blitt studert.

landlag

Likevel, MIT Technology Review fant ut at aspekter av Plomins testscenario allerede skjer. Minst tre nettjenester, inkludert GenePlaza og DNA Land, har begynt å tilby å kvantifisere noens genetiske IQ fra en spyttprøve.

Andre holder igjen. Det største selskapet som tilbyr direkte-til-forbruker-DNA-helserapporter, 23andMe, sier at det ikke forteller folk deres hjernevurdering av bekymring at informasjonen vil bli dårlig mottatt.

Flere pedagoger kontaktet av MIT Technology Review reagerte med uro på den nye utviklingen og sa at DNA-tester ikke skulle brukes til å evaluere barns akademiske utsikter.

Tanken er at vi skal ha denne informasjonen overalt hvor du går, som en RFID-brikke. Alle vil vite hvem du er, hva du handler om. For meg er det virkelig skummelt, sier Catherine Bliss, sosiolog ved University of California, San Francisco, og forfatter av ei bok stille spørsmål ved bruken av genetikk i samfunnsvitenskap.

En verden der folk er slått inn etter deres medfødte evner – vel, altså Gattaca , sier Bliss. Det er eugenikk.

Finne genene

For psykologer måler IQ-tester noe som kalles g – den generelle intelligensfaktoren. Folk som er bedre i matematikk, romlig resonnement, verbale evner og andre ferdigheter som tester kan måle har høyere g .

Og det er ikke alt. De g faktor er sterkt korrelert med inntekt, lykke, helse og levetid. Mer g ser ut til å være en god ting rundt omkring. For Plomin er det den allmektige variabelen i livet.

Det er også svært arvelig. Sammenligninger av tvillinger, både identiske og broderlige, separert ved fødselen eller oppdratt sammen, hadde vist at genetikk må stå for mer enn halvparten av intelligensen - en enorm effekt for gener. Resten skyldes skolene dine, kostholdet ditt og andre miljøfaktorer.

Men hvilke spesifikke gener er ansvarlige? Søket gikk ikke bra i starten. Plomin klarte ikke å oppdage noen koblinger da han så på genomene til 7900 barn i 2010. Senere ble han involvert i et uhell som involverte et kinesisk sekvenseringsselskap, BGI, som han leverte DNA til mer enn tusen amerikanske genier. De prosjektet ble avsporet etter nyhetsrapporter anklaget kineserne for å klekke ut et komplott for å avle geniale babyer .

Genjakten ga endelig resultater i mai 2017. En nederlandsk-ledet studie av den genetiske sammensetningen til 78 308 personer som hadde tatt tester (inkludert 2 825 av Plomins tvillinger) nullte variasjoner i 22 gener knyttet til IQ-score. I mars hadde tallet raskt steget til 199 000 mennesker og 500 gener. Plomin sier at en kommende rapport vil etablere koblinger til 1000 gener.

Hver genetisk variabel funnet så langt har bare en liten effekt, enten svakt økende IQ i gjennomsnitt eller svakt redusert. Trikset for å gjøre funnene om til en personlig DNA IQ-test? Bare legg sammen alle plusser og minuser du finner i en spesifikk persons genom.

Disse typer vurderinger kalles polygene skårer. Og de blir raskt en veldig stor sak (se 10 banebrytende teknologier 2018: Genetisk spådom). Det er fordi de jobber for alle egenskaper, inkludert hjertesykdom, diabetes og schizofreni - i alt mer enn 2000 egenskaper så langt.

Psykolog Robert Plomin spytter i et DNA-innsamlingsrør. Han har lært sin genetiske risiko for dusinvis av egenskaper. Med tillatelse fra Dr. Robert Plomin

Plomin var rask med å melde seg på. I fjor spyttet han i et rør og fikk beregnet DNA-skårene sine av forskningssenteret sitt. Nå, under samtaler, presenterer han sine genetiske rangeringer. Han er i den høye enden av risikoen for leddgikt (han har noe), lavere enn gjennomsnittet for depresjon, og i 94. persentil for overvekt.

For Plomin, hvis vekt noen ganger nærmer seg 240 pounds, forklarer den genetiske spådommen hans livslange kamp med stivelse og søtsaker. Folk vil si: 'Å, det er ingenting du kan gjøre - du er en genetisk fetter,' men det hjelper meg å vite. Det er en konstant kamp om bulen, sier han.

Selvfølgelig kjenner han sin prosentilrangering for spådd akademisk prestasjon også. Det er 99-punkts-noe - det er flaut, sier han.

Er du Einstein eller Bozo?

Det fortalte flere forskere MED Teknologigjennomgang de tror ikke genetiske IQ-tester kan fortelle enkeltpersoner noe nyttig og er ikke sikre på hvorfor Plomin sier at de vil.

Vi vil aldri kunne se på noens DNA og si at din IQ vil være 120, sier Danielle Posthuma, som ledet den store IQ-studien i 2017. Jeg tror ikke det gir mye mening å bruke det på den måten. Jeg ville bare gitt folk en IQ-test. Posthuma sier at hennes hovedinteresse er å oppdage hvordan hjernen fungerer på et grunnleggende nivå, der det å finne gener assosiert med intelligens kan hjelpe.

Plomin påpeker imidlertid at IQ-tester med fargede blokker knapt fungerer for små barn, og klarer ikke å fange nøyaktig hvordan de vil gjøre det på tester senere i livet. DNA-et ditt, på den annen side, er der fra den dagen du blir født og endres ikke. Tidlig i livet, sier Plomin, kan DNA allerede gi en bedre intelligensprediksjon enn noen test gjør.

Likevel er problemet nøyaktighet – eller mangel på det. Akkurat nå fanger de polygene resultatene bare en brøkdel av de genetiske determinantene for intelligens og ingen av de miljømessige. Det betyr at spådommene forblir uklare.

Dette er tydelig fra Plomins egne data. Senteret hans beregnet polygene poengsummer for hundrevis av tvillingene han har fulgt siden deres fødsel og hvis DNA det har på arkivet. Deretter sammenlignet han genskårene med hvor godt tvillingene (nå i 20-årene) hadde gjort det på en eksamen i Storbritannia som alle tar som tenåringer.

Genetiske studier av intelligens kan kaste lys over skolevalg og sosial mobilitet. Her har gutter fra den britiske eliteskolen Harrow tilskuere. Jimmy Sime/Central Press/Hulton Archive/Getty Images

Plottet mot hverandre, ser resultatet mer ut som en litt langstrakt sky av prikker enn en rett linje. Det vil si at DNA-spådommene og testresultatene hadde en tendens til å stemme, men ikke perfekt. Noen med lav DNA-score hadde fått gode testresultater som tenåringer. Andre hadde bombet til tross for løftet i genene deres.

For Aaron Panofsky, en vitenskapssosiolog ved University of California, Los Angeles, er det et stort problem. Med denne teknologien kan du ende opp med å merke en Einstein som en Bozo, og omvendt. Er påstanden om at dere skal få barnehagebarn til å spytte i reagensglass og få litt drahjelp på prestasjonen deres når de går ut av videregående? Vel, samlet ser det ut som det blir bedre enn å kaste terninger, sier Panofsky. Men hva om vi ønsker å finne ut om din skal barnet være i begavelses- eller hjelpeprogrammet?

Når det gjelder bruk av DNA-tester i den virkelige verden, sier Panofsky, tror jeg ikke de tenkte så hardt på det.

IQ-score til salgs

MIT Technology Review funnet ut at genetiske IQ-vurderinger allerede tilbys av nettsteder som gir informasjon til personer som tidligere har fått målt DNA-et sitt av 23andMe eller Ancestry.com.

Brukere av GenePlaza , for eksempel kan laste opp 23andMe-dataene deres og betale $4 ekstra for å få tilgang til en Intelligence-app, som vurderer deres DNA ved hjelp av data fra den store 2017-studien om IQ-gener.

Den viser brukerne hvor genene deres plasserer dem på en klokkekurve fra lavere til høyere IQ. En lignende beregning er tilgjengelig fra DNA-land .

Et skjermbilde viser hvordan etterretningsappen til salgs på GenePlaza.com bruker en DNA-test for å vurdere en persons IQ. Geneplaza

Relatert historie

Relatert historie Vil du være blant de første til å velge barnas IQ? Ettersom maskinlæring låser opp spådommer fra DNA-databaser, sier forskere at foreldre kan ha valg som aldri før var mulig.

Resultatene kommer med ansvarsfraskrivelser som sier at resultatene ikke betyr mye ennå, fordi de forutsier bare omtrent 5 poeng av IQ. Jeg håper folk ikke får det til å tenke at dette er et sant mål på intelligensen deres, sier Alain Coletta, en bioinformatikkforsker og grunnleggeren av GenePlaza.

Han sier han la opp appen for moro skyld.

Så langt har de store forbruker-DNA-testingsselskapene styrt unna etterretningsrapporter. Det er åpenbart noen bekymringer for hvordan det blir brukt og blir snakket om, sier James Lu, medgründer av California-baserte Helix, en ledende appbutikk for DNA-tester.

Gitt eugenikkens historie, må store selskaper frykte å bli kalt ut som nazister og rasister. I tillegg vil kunder kanskje ikke være glade for å motta en spådom om mindre enn gjennomsnittlig intelligens.

Ta testselskapet 23andMe, som har studert DNAet til mer enn fem millioner mennesker og tilbyr forbrukere rapporter om 21 egenskaper, inkludert alt fra sjansene for å ha en hakespalte til sannsynligheten for å utvikle en skallet flekk. Av disse egenskapsrapportene er 16 beregnet ved bruk av polygene skårer.

Men 23andMe tilbyr ingen rapporter om intellektuelle fakulteter. Og det er ikke fordi den ikke har dataene. Det gjør det. Fordi det undersøker kunder om hvor lenge de ble på skolen, en proxy for intelligens, har det Google-støttede selskapet spilt en støttende rolle i søket etter intelligensgener ved å bidra med kundenes DNA-data til de største genjaktene.

Så hvorfor ikke fortelle det til kundene? Som svar på MIT Technology Review' s spørsmål ga 23andMe oss en uttalelse. Utdanningsoppnåelse er noe vi har sett på tidligere, men for øyeblikket ikke søker etter produktet vårt av flere grunner, sa Shirley Wu, direktør for produktvitenskap for 23andMe. Den ene er fallgruvene ved potensiell feiltolkning av en slik rapport.

Genotokrati

Selv om det fortsatt er tabu å snakke om, prøver noen medisinske forskere å finne ut hvordan de kan bruke de polygene intelligensskårene til å velge det smarteste embryoet fra en IVF-skål, velge den beste sæddonoren eller oppdage fostre med høy risiko for en utvidet meny med kognitive forstyrrelser, inkludert autisme.

Dalton Conley, en sosiolog ved Princeton University, sier at så snart IQ-spådommene når de to sifrene – noe som kan skje veldig snart – må vi ha en seriøs politisk debatt om slik personlig eugenikk. En bekymring er at IVF er dyrt. Det kan føre til en situasjon der de velstående ender opp med å bruke IQ-testteknologi for å velge barn med utvalgte gener mens de fattige ikke gjør det, noe som fører til et ulikt samfunn som Conley kaller et genotokrati.

Relatert historie

Relatert historie DNA-baserte polygene score blir bedre til å forutsi intelligens, risiko for vanlige sykdommer og mer.

Andre foreslår at genetiske modeller for intelligens vil bli brukt til å sammenligne raser, etniske grupper eller mennesker fra forskjellige deler av verden. I en lederartikkel om rasens genetikk publisert i New York Times 23. mars siterte Harvard University-biolog David Reich de nye genetiske IQ-prediktorene og advarte om at alle egenskaper påvirket av genetikk forventes å variere på tvers av populasjoner.

Advarselen var implisitt: forskjeller i IQ kan skyldes gener, ikke omstendigheter, og polygene score kan bevise det.

For psykologer som jobber med genetikk, har gjennombruddene det siste året brakt DNA-prediksjon av atferd mye nærmere praktisk bruk. På det offentlige torget står de imidlertid overfor en mengde skeptikere, som sier at vitenskapen deres er villedende eller som avviser den helt.

Vi er i en situasjon når du nevner at du jobber med intelligens, folk sier: Å, det kan du ikke måle.’ Hva er intelligens? sier Stuart Ritchie, en psykolog ved University of Edinburgh. Debatten vi må ha handler om den faktiske etikken ved å gjøre denne genetiske forutsigelsen, enten det er å måle barn for å forutsi hvordan de vil klare seg på skolen eller velge embryoer.

Andre sier at det store spørsmålet vil være når det er akseptabelt å forhåndsdømme folk fra DNA-profiler. Vi vil sannsynligvis fortelle folk om deres DNA sier at de er i faresonen for avhengighet, for eksempel. Kanskje de ikke tar den første sigaretten. Men hva betyr det å fortelle foreldrene at ungen deres risikerer å bli smart eller dum?

For Plomin er i hvert fall svaret allerede klart. Han sier at polygene score for IQ ytterligere vil avsløre intelligensens rolle i å bestemme folks lønn, deres valg av partnere og til og med samfunnsstrukturen. Folk vil gjerne vite.

Plomin sier han skriver en bok med tittelen Blåkopi , som han tror kommer til å irritere mange mennesker ved å hevde at DNA er den store systematiske kraften i å gjøre folk til de de er.

gjemme seg