Digitale hager lar deg dyrke din egen lille bit av internett

digital hageillustrasjon av ville planter med blomster som vokser rundt skjermer

Ms Tech | Wikimedia, Pixabay





Sara Garner hadde en irriterende følelse at noe ikke stemte.

Hun var programvareingeniør og fornyet sin personlige side, men det føltes bare ikke som henne. Jada, den hadde de nødvendige koblingene til hennes sosiale medier og hennes profesjonelle arbeid, men det reflekterte ikke personligheten hennes. Så hun opprettet en side fokusert på museer, som hun er besatt av. Den er fortsatt under konstruksjon, men hun ser for seg en side som inkluderer tanker om favorittmuseene hennes, beskriver følelsene de fremkalte, og inviterer andre til å dele favorittmuseene sine og det de har lært.

Jeg går etter en følelse av undring, en sammenheng over tid, sier hun.



Velkommen til en verden av digitale hager. Disse kreative nyinnstillingene av blogger har i det stille tatt nerdere hjørner av internett med storm. En voksende bevegelse av mennesker bruker back-end-kode for å lage nettsteder som er mer collage-aktige og kunstneriske, i likhet med Myspace og Tumblr – mindre forutsigbare og formaterte enn Facebook og Twitter. Digitale hager utforsker et bredt spekter av emner og justeres og endres ofte for å vise vekst og læring, spesielt blant personer med nisjeinteresser. Gjennom dem skaper folk et internett som handler mindre om tilkoblinger og tilbakemeldinger, og mer om stille områder de kan kalle sine egne.

Alle gjør sin egen rare ting

Bevegelsen kan være i ferd med å få fart nå, men røttene går tilbake til 1998, da Mark Bernstein introduserte ideen om hypertekst hage , og argumenterer for plasser på internett som lar en person vasse inn i det ukjente. Hager ... ligger mellom jordbruksland og villmark, han skrev . Hagen er jordbruksland som fryder sansene, designet for glede i stedet for vare. (Hans digital hage inkluderer en nylig anmeldelse av en carbonara-rett fra Bay Area og refleksjoner over favorittessayene hans.)

Den nye bølgen av digitale hager diskuterer bøker og filmer, med introspektive journaloppføringer; andre kommer med tanker om filosofi og politikk . Noen er kunstverk i seg selv, visuelle mesterverk som inviterer betrakteren til å utforske; andre er enklere og mer utilitaristiske, og bruker Google Dokumenter eller Wordpress-maler for å dele intenst personlige lister . Spesielt ivrige lesere har omfavnet konseptet, deling kreativ , vakker digital bokhyller som illustrerer lesereisen deres.



Under paraplybegrepet følger imidlertid ikke digitale hager regler. De er ikke blogger, forkortelse for weblogger, et begrep som antyder en tidsstemplet tankegang. De er ikke en plattform for sosiale medier – tilkoblinger opprettes, men ofte er det gjennom koblinger til andre digitale hager, eller samling i fora som Reddit og Telegram å nerde over kode.

Tom Critchlow, en konsulent som har dyrket sin digitale hage i årevis, forklarer hovedforskjellen mellom gammeldags blogging og digital hagearbeid. Med blogging snakker du til et stort publikum, sier han. Med digital hagearbeid snakker du til deg selv. Du fokuserer på det du ønsker å dyrke over tid.



Felles for dem er at de kan redigeres når som helst for å reflektere evolusjon og endring. Ideen ligner på å redigere en Wikipedia-oppføring, selv om digitale hager ikke er ment å være det ultimate ordet om et emne. Som en langsommere, klønete måte å utforske internett på, nyter de å ikke være de definitiv kilde, bare til kilde, sier Mike Caulfield, en digital kompetanseekspert ved Washington State University.

Faktisk er hele poenget med digitale hager at de kan vokse og forandre seg, og at ulike sider om samme tema kan eksistere side om side. Det handler mindre om iterativ læring og mer om offentlig læring, sier Maggie Appleton, en designer. Appletons digitale hage inkluderer for eksempel tanker om plantebasert kjøtt, bokanmeldelser , og digresjoner om Javascript og magisk kapitalisme. Det er en åpen samling av notater, ressurser, skisser og utforskninger jeg for tiden dyrker, sin introduksjon erklærer. Noen toner er frøplanter, noen er spirende, og noen er fullvoksne eviggrønne.

Appleton, som utdannet seg til antropolog, sier at hun ble tiltrukket av digitale hager på grunn av deres dybde. Innholdet er ikke på Twitter, og det blir aldri slettet, sier hun. Alle gjør sin egen rare ting. Himmelen er grensen.



Den etosen om kreativitet og individualitet ble gjentatt av flere personer jeg snakket med. Noen mente at den digitale hagen var et tilbakeslag til internett vi har blitt motvillig vant til, der ting går viralt, endringer blir sett ned på og nettsteder er endimensjonale. Facebook- og Twitter-profiler har pene spor for bilder og innlegg, men entusiaster av digitale hager avviser disse faste designelementene. Følelsen av tid og rom for å utforske er nøkkelen.

Caulfield, som har forsket på feilinformasjon og desinformasjon, skrev et blogginnlegg i 2015 om teknopastoral , der han beskrev den fødererte wiki-strukturen fremmet av dataprogrammerer Ward Cunningham, som mente internett burde støtte en kor av stemmer heller enn de få som belønnes på sosiale medier i dag.

Strømmen har dominert livene våre siden midten av 2000-tallet, sier Caulfield. Men det betyr at folk enten legger ut innhold eller konsumerer det. Og, sier Caulfield, internett som det står, belønner sjokkverdi og fordummende ting. Ved å drive med digital hagearbeid finner man stadig nye sammenhenger, mer dybde og nyanser, sier han. Det du skriver om er ikke en forstenet bit av kommentar til et blogginnlegg. Når du lærer mer, legger du til det. Det handler mindre om sjokk og raseri; det er mer bindende. I en tid med undergangsrulling og zoomtretthet, sier noen digitale hageentusiaster at internett de bor på er, som Caulfield uttrykker det, optimistisk håpefullt.

Mens mange mennesker søker etter mer intime samfunn på internett, kan ikke alle spinne opp en digital hage: du må være i stand til å gjøre i det minste litt rudimentær koding. Å lage en side fra bunnen av gir mer kreativ frihet enn sosiale medier og webhotellsider som lar deg dra og slippe elementer til siden din, men det kan være skremmende og tidkrevende.

Chris Biscardi prøver å bli kvitt den adgangsbarrieren med et tekstredigeringsprogram for digitale hager som fortsatt er i alfastadiet. Kalt Toast, det er noe du kan oppleve med Wordpress, sier han.

Til syvende og sist, om digitale hager vil være en eskapistisk rest av 2020-tallets helvete eller visne i møte med enklere sosiale medier gjenstår å se. Jeg er interessert i å se hvordan det blir, sier Appleton.

For noen mennesker er det en reaksjon på sosiale medier, og for andre er det en trend, sier Critchlow. Hvorvidt det vil treffe kritisk masse eller ikke … det skal ses.

gjemme seg