Denne nye troppen av internetteksperter vil prøve å bringe orden i globale cyberkonflikter

MR. tech





Ettersom innblanding i utenlandske valg og angrep på sivil infrastruktur flytter grensene for hva stater kan slippe unna med i cyberspace, prøver et nyopprettet team av advokater, akademikere, ledere og myndighetspersoner å utvikle noen enkle kjøreregler i et forsøk. for å forhindre at den økende bølgen av nettangrep fører til direkte krig.

De Global Commission for Stability in Cyberspace , som det heter, er ute etter å lykkes der FN har snublet. Med i oppgave å definere hvordan eksisterende internasjonal lov skal gjelde i cyberspace, diskuterte et FN-organ problemet, men nådde en fastlåsning tidligere i år, noe som førte til oppfordringer til handling utenfor det internasjonale organet.

Behovet for å etablere slike retningslinjer er påtrengende. Regjeringer over hele verden kappløper for å bygge og bruke digitale verktøy for alt fra å distribuere propaganda til å utføre angrep som ligner mye på konvensjonelle krigshandlinger. Ettersom hendelser som valginnblanding i USA og Europa og nylige angrep på Ukrainas strømnett viser, smitter internasjonal cyberkonflikt i økende grad over i den fysiske verden. Men cyberspace er ikke en jungel, sa den nye kommisjonens leder, Marina Kaljurand, til et publikum på Black Hat datasikkerhetskonferansen i Las Vegas forrige måned. Internasjonal lov gjelder; spørsmålet i dag er hvordan internasjonal lov gjelder.



Kommisjonen kan bare komme med politiske anbefalinger, men Kaljurand, som tidligere var Estlands utenriksminister, sa at det faktum at gruppen inkluderer representanter fra privat sektor og akademia i tillegg til regjeringen er en fordel sammenlignet med det all-statlige FN, siden Internett har et så komplekst utvalg av interessenter. Kommisjonens største finansiører er regjeringene i Nederland og Singapore, og Microsoft, som har vært en ledende bedriftsstemme i diskusjonen om hva som bør utgjøre ansvarlig oppførsel for statlige aktører i cyberspace (se Do We Need a Digital Geneva Convention? ).

Relatert historie Microsoft krever en internasjonal traktat for å forhindre at selskaper og innbyggere blir viklet inn i nasjonalstatlige cyberangrep.

Siden cybersikkerhet har blitt så avgjørende for global sikkerhet, sa Kaljurand, er det avgjørende at det internasjonale samfunnet finner enighet om hva som er uakseptabel oppførsel. Jo mer tvetydige soner det er, jo flere muligheter er det for å misforstå hverandre og for provokasjoner.

Det er ikke det at regjeringer ikke har prøvd å finne felles grunnlag. Faktisk kalte FNs forsøk Gruppe av statlige eksperter , gjorde i utgangspunktet fremskritt mot å utvikle noen ikke-bindende regler, inkludert at nasjoner ikke skulle angripe hverandres kritiske sivile infrastruktur i fredstid. I år klarte imidlertid ikke GGE å oppnå konsensus og leverte ikke en rapport til FNs generalforsamling. I en uttalelse etter møtet sa Michele Markoff, GGEs representant fra USA og assisterende koordinator for cyberspørsmål ved utenriksdepartementet, uttrykte skuffelse at noen deltakere så ut til å ønske å gå tilbake fremgang.



Det var et stort slag for prosessen, men diskusjonen må fortsette, og den nye kommisjonen vil være forumet, sa Kaljurand, som også har representert Estland på GGE-møter. Så lenge det er gråsoner i anvendelsen av folkeretten, sa hun, vil vi fortsette å se stater prøve å komme unna med så mye dårlig oppførsel de kan, selv om slike handlinger medfører risiko for å utvikle seg til global konflikt.

gjemme seg