211service.com
Denne AI kan oppdage kunstforfalskninger ved å se på ett penselstrøk
Et nytt system kan bryte et verk ned i individuelle pensel- eller blyantlinjer og finne ut kunstneren bak det. 21. november 2017
Oli Scarff | Getty
Å oppdage kunstforfalskninger er vanskelig og dyrt. Kunsthistorikere kan bringe et mistenkt verk inn i et laboratorium for infrarød spektroskopi, radiometrisk datering, gasskromatografi eller en kombinasjon av slike tester. AI, viser det seg, trenger ikke alt det: den kan oppdage en falsk bare ved å se på strekene som brukes til å komponere et stykke.
I et nytt papir , dokumenterer forskere fra Rutgers University og Atelier for Restoration & Research of Paintings i Nederland hvordan systemet deres brøt ned nesten 300 strektegninger av Picasso, Matisse, Modigliani og andre kjente kunstnere til 80 000 individuelle streker. Så lærte et dypt tilbakevendende nevralt nettverk (RNN) hvilke funksjoner i slagene som var viktige for å identifisere kunstneren.
Forskerne trente også en maskinlæringsalgoritme for å se etter spesifikke funksjoner, som formen på linjen i et slag. Dette ga dem to forskjellige teknikker for å oppdage forfalskninger, og den kombinerte metoden viste seg kraftig. Å se på resultatet av maskinlæringsalgoritmen ga også litt innsikt i RNN, som fungerer som en svart boks - et system hvis utdata er vanskelige for forskere å forklare.
Siden maskinlæringsalgoritmen ble trent på spesifikke funksjoner, peker forskjellen mellom den og RNN sannsynligvis på egenskapene det nevrale nettverket så på for å oppdage forfalskninger. I dette tilfellet var det å bruke den skiftende styrken langs et slag - det vil si hvor hardt en kunstner presset, basert på vekten av linjen - for å identifisere kunstneren. Med begge algoritmene som fungerte i tandem, var forskerne i stand til å identifisere kunstnere riktig rundt 80 prosent av tiden.
Forskerne ga også kunstnere i oppdrag å lage tegninger i samme stil som delene i datasettet for å teste systemets evne til å oppdage forfalskninger. Systemet var i stand til å identifisere forfalskningene i alle tilfeller, ganske enkelt ved å se på et enkelt slag.
Et menneske kan ikke gjøre det, sier Ahmed Elgammal, professor ved Rutgers og en av avisens forfattere.
Denne teknikken kan bare brukes når linjer er tydelige, så for malerier hvor penselstrøk er gjort usynlig, er det ingen hjelp. Men for ytterligere å validere resultatene deres, sier Elgammal, planlegger de å teste metoden på impresjonistiske verk og annen 1800-tallskunst der penselstrøkene er tydelige.
Den mest lovende delen av forskningen kan være måten forskerne brukte den andre metoden for å gjøre klart hva RNN gjør, sier Eric Postma ved Tilburg University i Nederland, som har jobbet med å oppdage kunstforfalskninger med AI i mer enn et tiår. Det kunne vært flere bruksområder for kunstig intelligens i kunsten, sier han, men kunsthistorikere og forskere, gjennomsyret av århundrer med tradisjon, har vært trege med å omfavne slike teknikker. Det er delvis fordi det kan være vanskelig å forstå hvordan en maskin kom frem til resultatene - et problem denne siste forskningen kan bidra til å løse.