211service.com
De 12 beste kryptovalutaene og hva de er – og ikke er – gode for
Alle er unike, men de har én ting til felles: investorer tror de er verdt milliarder. 25. april 2018
Bitcoin (BTC)
Lansert: 2009 Markedsverdi: 163 milliarder dollar
Denne historien var en del av vår mai 2018-utgave
- Se resten av saken
- Abonnere
Styrkene: Den originale kryptovalutaen, Bitcoin, er det største og mest populære blokkjedenettverket – og det mest kamptestede mot angripere.
Ulempen: Økende etterspørsel har stresset Bitcoins nettverk, noe som gjør transaksjoner dyre. Systemet, som bare kan behandle rundt syv transaksjoner per sekund, sluker likevel strøm på grunn av sin konsensusprotokoll, bevis på arbeid, designet for å gjøre gruvedrift arbeidskrevende.
Ethereum (ETH)
Lansert: 2015
Markedsverdi: 70 milliarder dollar
Styrkene: Et innebygd programmeringsspråk lar utviklere skrive dataprogrammer, kalt smarte kontrakter, som kjører på blokkjeden. De fleste innledende mynttilbud (ICOs) så langt har vært basert på Ethereum smarte kontrakter.
Ulempen: Ethereum bruker også bevis på arbeid, noe som gjør det relativt tregt og energikrevende. Mange tidlige smarte kontrakter er sårbare for hacking, og feltet for smartkontraktsikkerhet er umodent.
Ripple (XRP)
Lansert: 2017
Styrkene: Ripple sier at kryptotokenet deres, kalt XRP, kan være en brovaluta som finansinstitusjoner bruker for å gjøre opp grenseoverskridende betalinger raskere og billigere enn de gjør nå. Den bruker en ny konsensusprotokoll som tillater mye raskere transaksjoner enn Bitcoin og Ethereum.
Lansert 2012 Markedsverdi: 32 milliarder dollar
Ulempen: Siden Ripple, et privateid selskap, har så mye kontroll over systemet, sier purister at XRP ikke er desentralisert nok - i motsetning til Bitcoin, som alle kan mine.
Bitcoin kontanter (BCH)
Lansert: 2017
Markedsverdi: 19 milliarder dollar
Styrkene: Skaperne av denne valutaen, produktet av en hard gaffel av Bitcoin, finjusterte Bitcoins programvare for å håndtere større transaksjonsvolumer.
Ulempen: Kritikere sier at Bitcoin Cash er for sentralisert - en håndfull gruvearbeidere lager de fleste myntene.
Litecoin (LTC)
Lansert: 2011
Markedsverdi: 10 milliarder dollar
Styrkene: Litecoin er en alt-mynt - nesten en klone av Bitcoin, men med noen få endringer. Den behandler transaksjoner fire ganger raskere, og gruveprosessen er designet for å forbli åpen for hobbyister – ikke tilfellet med Bitcoin, der profesjonelle gruvearbeidere bruker dyr maskinvare.
Ulempen: Selv om Litecoin er raskere enn Bitcoin, er Litecoin fortsatt for treg og energisulten til å være en ideell betalingsmetode, og den har det ekstra handikappet at den er langt mindre kjent.
Cardano (ADA)
Lansert: 2017
Markedsverdi: 5,9 milliarder dollar
Styrkene: Cardanos skapere sier at systemet, som fortsatt bare er en plattform for handel og overføring av token, legger vekt på personvern og overholdelse av regelverk. De sier også at det til slutt vil være vert for smarte kontrakter. På den måten vil det være som Ethereum - men det bruker en proof-of-stake konsensusprotokoll og sluker dermed mindre energi.
Ulempen: Til tross for store krav fra utviklerne, er det fortsatt svært lite informasjon om Cardano.
Neo (NEO)
Lansert: 2014
Markedsverdi: 5,8 milliarder dollar
Styrkene: Kinas største kryptovaluta, NEO, er en smartkontraktsplattform med mål som ligner på Ethereums. Den bruker en konsensusprotokoll kalt delegert bysantinsk feiltoleranse, som NEOs skapere sier tillater 10 000 transaksjoner per sekund, sammenlignet med Ethereums 15.
Ulempen: NEO er svært sentralisert, og det er ikke klart at dette noen gang vil endre seg. Gründeren har sagt at planen er å gjøre det mer desentralisert en dag.
Stellar Lumens (XLM)
Lansert: 2014
Markedsverdi: 5,6 milliarder dollar
Styrkene: Stellar, hvis hovedbok er en hard gaffel av Ripple, har også som mål at lumenene skal være en brovaluta for grenseoverskridende betalinger - bare det drives av en ideell organisasjon i stedet for et profittselskap. Den planlegger også å konkurrere med Ethereum som en plattform for innledende mynttilbud.
Ulempen: Stellar møter mye konkurranse, fra både Ripple og det tradisjonelle banksystemets dominerende plattform, SWIFT, som tester distribuert hovedbok-teknologi med blokkjede-aktige elementer.
EOS (EOS)
Lansert: 2017
Markedsverdi: 4,3 milliarder dollar
Styrkene: EOS-tokens eksisterer og handles for tiden på Ethereum, selv om selve smartkontraktsplattformen, regnet som enda en Ethereum-morder, ennå ikke har lansert. I likhet med Cardano vil den bruke en bevis-av-innsats-protokoll i stedet for bevis på arbeid, noe som teoretisk gjør transaksjoner raskere og mer effektive.
Ulempen: Til tross for å være på vei til å skaffe mer enn 1 milliard dollar via en ICO, er prosjektet nesten umulig å bedømme før nettverket har lansert.
Valuta (XMR)
Lansert: 2014
Markedsverdi: 4,3 milliarder dollar
Styrkene: Monero bruker ringsignaturer, en type digital signatur som lar ethvert medlem av en gruppe utføre en transaksjon uten å avsløre hvilken av dem det var. Det er en måte å la brukere handle privat på, og gruveprosessen er designet for å være egalitær.
Ulempen: Moneros funksjoner har gjort den til en foretrukket mynt blant nettkriminelle, og den har bidratt til fremveksten av kryptojacking, der hackere bruker skadelig programvare for å få andres datamaskiner til å utvinne kryptovaluta for dem.
Dash (DASH)
Lansert: 2014 (tidligere XCoin og Darkcoin)
Markedsverdi: 4,3 milliarder dollar
Styrkene: En annen såkalt personvernmynt som Monero, Dash er inspirert av Bitcoin, men har funksjoner som øker betalingsprosessen.
Ulempen: Som noen andre har Dash et sentraliseringsproblem. På grunn av et uhell ble for mange mynter delt ut da de først ble utgitt, noe som konsentrerte rikdommen og ga en liten gruppe uforholdsmessig makt i beslutninger over valutaens fremtid.
Iota (MIOTA)
Markedsverdi: 3,8 milliarder
Styrkene: IOTAs system bruker ikke en blokkjede, men bruker i stedet en delt hovedbok basert på en matematisk struktur kalt en rettet asyklisk graf. Den har som mål å være en valuta som brukes av internett-of-things-enheter for å kjøpe, selge og handle data, enten transaksjonspartnerne er andre enheter eller kunder som teknologiselskaper.
Ulempen: Kritikere sier at IOTA er for sentralisert, og mange kryptografiforskere har stilt spørsmål ved systemets generelle sikkerhet.
Alle rapporterte markedsverdier er per 12. mars 2018; Kilde til markedsverdidata (sortér etter 'gjeldende markedsverdi'): https://onchainfx.com