211service.com
Clean Coals flaggskipprosjekt har mislyktes
Mississippi-kraftverket som er allment ansett for å være det største proof of concept ennå for rent kull, har ikke klart å holde løftet. Teknikken for karbonfangst har blitt erklært for kostbar og problematisk, og anlegget vil i stedet brenne naturgass for å lage elektrisitet.
Den kullfyrte kraftstasjonen i Kemper County hadde mange forhåpninger knyttet til seg siden byggingen startet i 2010. Teorien var enkel: Hvis et anlegg kunne bygges for å brenne nærliggende brunkull-kullreserver – det mest karbonutslipp av alle kulltyper , per utvunnet varmeenhet – da ville drivstoffets fremtid i amerikansk energiproduksjon være sikret.
Dessverre har ting ikke fungert slik. Prosjektet har vært nedsunket i problemer fra starten og har løpt opp en $7,5 milliarder-kategori—$4 milliarder over det planlagte budsjettet—med karbonfangstordningen tre år etter planen. Nå, de New York Times rapporter , har anleggets eier, Southern Company, droppet sine forsøk på å få det til å fungere som designet, etter press fra Mississippi Public Service Commission om å bytte til naturgass og stoppe pengeblødninger.
Anlegget skulle gassifisere det myke brune brunkullet for å lage et drivstoff som slipper ut tilsvarende mengder karbondioksid som naturgass ved forbrenning. I følge a beskrivelse av teknologien ved Makt magasin , som i teorien ville ha redusert karbondioksidutslippene forbundet med å brenne det kullet med 65 prosent.
Men forgassingssystemene har ikke fungert som planlagt, og Kemper-anlegget har i stedet brent naturgass. Nå vil den fortsette å gjøre det. Southern sier at de umiddelbart stanser oppstart og driftsaktiviteter for kullgassifisering ved anlegget.
Det er et stort slag for rent kull. Til tross for noen suksesser med å kutte karbonutslipp fra kraftverk med fossilt brensel, anses prosessen i det store og hele fortsatt for kostbar å implementere i stor skala. Det gjelder spesielt gitt at prisene på fornybar energi fortsetter å synke raskt. Faktisk en nylig publisert analyse fra Global Warming Policy Foundation foreslår at karbonfangstordninger alltid vil forbli for dyre til å være levedyktige ettersom kostnadene for ren energi faller.
Som en del av hans innsats for å gjenopplive fossilbrenselindustrien, tidligere i år, president Donald Trump sa at administrasjonen hans satte en stopper for krigen mot kull, og ga Amerika rent kull, virkelig rent kull. Nå mer enn noen gang ser det ut som et tomt løfte.
(Les mer: New York Times , The Bottomless Pit: The Economics of Carbon Capture and Storage , Et kraftverk i Mississippi fremhever alt som er galt med 'Rent kull', en enorm karbonfangstordning gir nytt håp for 'rent kull', ren energi er i ferd med å bli billigere enn kull)