211service.com
Californias solenergiregel på taket er en kostbar vei til utslippsreduksjoner
Justin Sullivan / Getty Images
California vil nå krever solcellepaneler på de fleste nye hjem, og utvider statens rolle i å presse noen av de strengeste miljøforskriftene i USA.
Men denne feel-good-endringen i byggekoden er en tvilsom offentlig politikk for å kutte klimagassutslipp.
Det store problemet med California Energy Commissions nye mandat – som vedtok 9. mai og trer i kraft i 2020 – er kostnadene.
Sammenlignet med solenergianlegg er solenergi på taket en mye dyrere måte å øke fornybar energi på nettet på, sier Severin Borenstein, en økonomiprofessor ved University of California, Berkeley, som delte bekymringene sine i ett brev til én kommissær.
Faktisk koster boligsolsystemer mellom 12,9 og 16,7 cent per kilowatt-time i gjennomsnitt over levetiden, ifølge et nasjonalt laboratorium for fornybar energi rapportere i fjor. Det er mer enn det dobbelte av kostnadene for solenergisystemer i bruksskala, som varierer fra 4,4 til 6,6 cent.
Som det er, kommer det til å bli utrolig dyrt og vanskelig å overhale energisystemet, så forskere understreker at det er avgjørende å følge de mest kostnadseffektive veiene som mulig (se: Med denne hastigheten vil det ta nesten 400 år å transformere energisystem).
Jeg tror det faktisk er begrensede politiske ressurser som kan mønstres mot klimaendringer, sa Borenstein i en oppfølgings-e-post. Ved å demonstrere en veldig kostbar måte å redusere klimagasser på, tror jeg at dette med stor sannsynlighet kan brukes i andre stater og land som et argument mot å gå mot fornybar energi.
Den nye regelen kan legge til mer enn $10 000 til kostnadene ved å bygge et hjem, noe som øker prislappen i det som allerede er en av de dyreste statene å kjøpe bolig. Men kjøpere forventes å betale lavere månedlige energiregninger som følge av denne endringen og til slutt spare penger over tid.
Borenstein bemerker at disse besparelsene effektivt blir subsidiert av andre skattebetalere uten solcellepaneler, nettomåling , og solenergiskattefradrag.
California har allerede gjort gigantiske skritt i å legge til generering av fornybar energi, som har begynt å skape sitt eget sett med problemer. På veldig solfylte dager kan statens solenergianlegg generere mer energi enn systemet er i stand til å bruke, og presse prisene inn i negativt territorium (se Texas og California har for mye fornybar energi).
Effektiv integrering av et voksende tilbud av intermitterende sol- og vindenergi vil kreve å legge til langt mer lagring, overføring og smarte nettsystemer. Som det står, mangler statens nettoperatør grunnleggende verktøy for å overvåke, kommunisere og reagere på en stadig skiftende tilførsel av solenergi på taket.
California anslår at den nye regelen vil kutte utslippene med 1,4 millioner tonn over tre år, som er en liten brøkdel av 440 millioner tonn staten genererte i 2015. Som andre har pekte ut , vil retningslinjer som krever høyere boligtetthet gjøre langt mer for å kutte utslippene, hovedsakelig ved å fraråde folk å kjøre bil.
Men slike forslag er langt mer kontroversielle enn solcellepaneler. Forrige måned, California lovgivere drept et lovforslag som ville ha overstyrt lokale regler for å tillate fem-etasjers boligutvikling langs transittsentre.
Mens ytterligere distribuert fornybar elektrisitet vil være nyttig, forblir Californias klimaelefant i rommet drivhusgassene fra folk som kjører bil, sa Costa Samaras, assisterende professor i miljøteknikk ved Carnegie Mellon University, i en e-post. Å øke tettheten av boliger nær sysselsettingssentre og oppmuntre boliger nær transitt, samt fortsatt elektrifisering av transport, er avgjørende for dyp dekarbonisering i California.