211service.com
Blockchain Week gir oss presidentkandidater, partier og tegn på kryptovår
Bilde av New York Coindesk-arrangementet i Midtown Hilton flickr.com/photos/ockam
I tilfelle du ikke hadde hørt det, er det Blockchain Week i New York City. Hovedbegivenheten: CoinDesks konsensuskonferanse, som ble avsluttet onsdag kveld. Den største årlige kryptofokuserte samlingen i USA trakk over 4000 entusiaster og bransjemedlemmer til Midtown Manhattan for å feire desentralisering, drømme om hvordan blokkjeder kan revolusjonere finans og virksomhet, og krangle om hvilke av dagens systemer og produkter vi fortsatt vil snakke om. 10 år fra nå.
Å, og fest, New York-stil.
Konferansen falt tilfeldigvis sammen med et stort oppadgående momentum i kryptomarkedet. Tirsdag og onsdag nærmet Bitcoins pris høyder som den ikke hadde sett siden juli i fjor (Kurset har siden forsvunnet). Optimismen om at løpeturen kan signalisere slutten på kryptovinteren, markedsnedgangen industrien har vært gjennom siden slutten av fjoråret, var til å ta og føle på inne i konferansesenteret. Men strømmen av overflod var ingenting som den brusende flommen jeg var vitne til på Consensus for et år siden.
I mai 2018 hadde manien i 2017 ennå ikke tatt av. Hilton Midtown ble overkjørt av mer enn 8000 deltakere, og til tider føltes det som om det knapt var plass til å bevege seg i konferansesenteret. Det var langt flere dresser i mengden, som så ut til å være full av investorer. Innledende mynttilbud var et stort samtaleemne. Lambos (Lamborghinis, det ironiske symbolet på ny kryptorikdom) sto parkert utenfor hotellet.
I år var samtalene generelt sett mer nøkterne og pragmatiske, noe som sannsynligvis gjenspeiler kryptovinterens bite. Det var mye mindre snakk om tokensalg. Turistene er borte, hørte jeg noen si som en måte å forklare hvorfor bare halvparten så mange mennesker var der.
Den mest seriøse diskusjonen handlet om hvorvidt det er realistisk å tro at krypto kan hjelpe borgere i land med ustabile myndigheter og nasjonale valutaer. Denne debatten fokuserte spesielt på Venezuela, der politisk volatilitet og hyperinflasjon har forårsaket en humanitær krise. I teorien er svaret ja, Bitcoin kan hjelpe. I praksis er problemene i Venezuela ikke bare teknologiske, sa Jill Carlson, medgründer av Open Money Initiative , en ideell forskningsgruppe som har studert hvordan folk i Venezuela bruker penger.
Vi vil at det skal være dette enkle problemet at hvis vi bare forstår det godt nok, og hvis koden vår er ren nok, så fikser vi det, sa hun. Det er virkelig et menneskelig problem. Hun forklarte hvor vanskelig det var å lære kjøpmenn i Venezuela om hva Bitcoin til og med er, og overbevise dem om at det kan stole på som ekte penger.
Det var også en debatt om hvorvidt personvern i finansielle transaksjoner er en universell menneskerettighet. (Juryen er fortsatt ute.)
Clara Lu
For å toppe det hele stilte konferansen til og med med en amerikansk presidentkandidat. Selv om Andrew Yang avstemninger på bare 3 % nasjonalt, er han nummer én i hjertene og hodet til mange kryptoentusiaster. På scenen på Consensus spilte han for publikum med det som så ut til å være ekte entusiasme for blokkjeder, og han ba politikere om å gi mer klarhet til bransjen eller risikere å gå glipp av teknologiens enorme potensial.
Yang er åpenbart ute etter nerdeavstemningen, noe som bidrar til å forklare hvorfor han er den eneste av de 23 demokratiske kandidatene som har stilt ut en detaljert holdning til politikk for kryptovaluta . Det er veldig, veldig vanskelig å investere og innovere hvis du ikke vet hvordan det regulatoriske landskapet kommer til å se ut, og hvis du har flere byråer som kanskje eller ikke kan ha noe å si i det du jobber med, han sa, og la til at et rammeverk som er forskjellig fra stat til stat ville være et mareritt for innovatører. Klare, konsekvente kjøreregler er nødvendig, sa han: Og hvis du ikke har det, så – sjokkerende – vil andre land ende opp med å være mer i forkant av denne teknologibølgen.
Når det gjelder partiene? Vi vil, Snoop Dogg klarte det ikke i år . Jeg kan ikke snakke for hele scenen, men en natt klarte jeg å komme inn på en fest arrangert av veldedighetsarmen til Binance (ja, den Binance) og en oppstart som heter Bloq. Som jeg var vitne til veldedighetsstiftelsen heve $100 000 på omtrent 10 minutter – med flere givere som gir store gaver ved å skanne en QR-kode projisert på en skjerm – ble jeg minnet på at uansett hva noen sier om fordelene med denne blokkjeden og kryptogreiene, eller hvor de sier at det hele er på vei, så koker det fortsatt mest ned til jakten på store pengesummer.
Så hvis vi virkelig ser et nytt utvidet oksemarked, vil ikke turistene komme tilbake? Jeg har hørt om og om igjen i løpet av de siste seks månedene at kryptovinteren faktisk har vært bra for industrien, siden den fikk folk til å fokusere på å bygge nye ting. Følelsen er at den luket ut de som ikke var seriøse med å utvikle teknologien og bruke den til å forandre verden. Med den logikken lurer jeg på: hvis kryptofjæren er her, er det dårlig for industrien? Innen Blockchain Week 2020 ruller rundt, har vi kanskje et svar.