211service.com
Barrs oppfordring til bakdører med kryptering har vekket en år gammel debatt på nytt
Statsadvokat William Barrs tale tirsdag gjenopplivet en tvist som er mer relevant enn noen gang. 24. juli 2019
William Barr Foto: Justisdepartementet
Krypteringsdebatten blusset opp denne uken da USAs statsadvokat William Barr holdt en tale i New York tirsdag. Selv om rollebesetningen er ny, gjenspeilte Barrs argumenter de samme poengene som tjenestemenn i justisdepartementet har kommet med i årevis: Regjeringen trenger tilgang til krypterte data, sier han, ellers er enheter lovfrie soner som hindrer rettshåndhevelsesoffiserer.
De amerikanske advokatene Geoffrey Berman og Richard P. Donoghue gikk på scenen onsdag for å støtte Barr og kritisere teknologigigantene i Silicon Valley.
Disse selskapene markedsfører – de nekter for at de markedsfører, men de markedsfører – at de nekter tilgang til rettshåndhevelse, sa Donoghue. De bør holdes ansvarlige.
Etter Barr ba Berman kongressen om å skrive og vedta lovverk som påbyr lovlig tilgang til krypterte data.
Vi snakker ikke om en bakdør, sa Berman. Vi snakker om samarbeid fra disse selskapene som gir oss rettslig tilgang når vi trenger det.
Ingen kan nekte for at Silicon Valley driver med markedsføring. Apple kjører en global kommersiell kampanje som setter søkelyset på iPhones personvern. Justisdepartementet kjemper også en stor markedsføringskamp. Til tross for påtalemyndighetenes poeng, er bakdører og rettsbeordret tilgang to navn på det samme: slutten på sterk, uknuselig kryptering.
Det er ingen sikker bakdørsløsning på bordet, kryptograf Matthew Green sa som svar på Barrs kommentarer. Barr og Trump-administrasjonen har ikke noe nytt å tilby her bortsett fra en kreativt skremmende tolkning av det fjerde endringsforslaget og et ønske om å minimere risikoen.
Barrs kommentarer er Trump-administrasjonens mest kraftfulle kommentarer til krypteringsdebatten, men det er ikke klart hva om noe vil komme ut av dem. Noe av talen virket skreddersydd for Trump, inkludert kommentarer om utenlandske terrorister og narkotikakarteller som bruker krypterte meldingsapper for å planlegge attentater.
Da han satt på scenen ved siden av de amerikanske påtalemyndighetene, var den tyske aktor Markus Hartmann uenig med sine amerikanske kolleger, og sa at kriminelle og terrorister rett og slett bare vil henvende seg til forskjellige tjenester hvis et land som USA vedtar en lov for å omgå kryptering.
Hva kan gjøres for å forhindre at noen bruker en eller annen utenrikstjeneste som ikke følger loven fra USA, Tyskland, Frankrike, Europa, hva som helst? sa Hartmann. Det kommer ned til å gå til GitHub, laste ned et åpen kildekode-krypteringsbibliotek og sette opp et ende-til-ende-kryptert chat-system innen noen få timer. Spørsmålet om å håndtere kryptering er bredere enn å gi lovlig tilgang. Den nåværende situasjonen gir oss en skattekiste av metadata, og det er mye rom som rettshåndhevelsesbyråer for å forbedre måten vi håndterer det på. Strategien for å bekjempe kryptering bør være mer enn bare å be selskaper om å gi lovlig tilgang.
Barrs oppfordring om offentlig tilgang til krypterte data provoserte en bølge av kritikk fra personvernforkjempere, teknologer og til og med tidligere direktør for National Security Agency, Michael Hayden, som twitret at han var uenig med Barr da AG sa at amerikanere burde akseptere de uttalte cybersikkerhetsrisikoene som ligger i å bygge spesiell statlig tilgang til krypterte data.
Krypteringsdebatten strekker seg tiår tilbake i USA. Det har vært spesielt aktuelt de siste fem årene. I 2015 deltok FBI og Apple i en juridisk kamp som fanget overskrifter da den føderale regjeringen prøvde og ikke klarte å tvinge Apple til å knekke sin egen kryptering for å få tilgang til den krypterte iPhonen til San Bernardino-terroristen Syed Farook.
Apple ga ikke FBI tilgang, men FBI fikk den uansett gjennom tredjepartsverktøy. Å selge verktøy som gir rettshåndhevelse tilgang til krypterte telefoner har blitt en stadig mer lønnsom industri for selskaper som Cellebrite og GrayKey.
Under talen sin nevnte ikke Barr pakken med verktøy som ble solgt til myndigheter rundt om i verden og i USA med det formål å bryte seg inn i krypterte enheter som telefoner, datamaskiner og biler. Det var en stor utelatelse i samtalen rundt myndighetsadgang.
Et av de primære tekniske problemene med å kreve en nøkkel eller bakdør som gir myndighetene tilgang til krypterte data, er, sier mange cybersikkerhets- og kryptografieksperter, at det til slutt vil gjør hver bruker mindre sikker .
Barr reiste i dag en sliten, avvist plan for å sprenge et hull i en av de viktigste sikkerhetsfunksjonene som beskytter amerikanernes digitale liv, sa den demokratiske senatoren Ron Wyden tirsdag. Mr. Barr prøver å undergrave sterk kryptering og kreve statlige bakdører til amerikanernes personlige enheter.