100 dager om, få ledetråder om Trumps tekniske agenda

Donald Trump fortalte oss nesten ingenting om hvor han stod i noen av dagens mest kontroversielle teknologipolitiske spørsmål før han ble president. Nå som vi er 100 dager inne i administrasjonen hans, er vi fortsatt stort sett i mørket.

Etter å ha kjørt på dristige løfter om å være tøffere i nasjonal sikkerhet og reversere handlinger fra Obama-tiden, har administrasjonen virket usikker på hvordan de skal navigere i presserende spørsmål som nettsikkerhet, regulering av Internett og til og med klimaendringer.

Ingen visste at cybersikkerhet kunne være så komplisert.

Ryktene sier at Trump kan signere en etterlengtet cybersikkerhetsordre fredag, men så langt har vi hørt veldig lite om problemet siden han lovet i januar for å utnevne et team som skal levere en plan innen 90 dager etter innvielsen. Et par utkast pålegg har lekket , den siste som la stor vekt på å beskytte føderale nettverk, men de har inneholdt få spesifikke agendapunkter. En av Trumps fremste cybersikkerhetsrådgivere sa forrige måned at presidenten ville be om en frivillig innsats for å redusere botnett, eller nettverk av hackede datamaskiner som nettkriminelle kan bruke til å starte forstyrrende tjenestenektangrep (se 10 Breakthrough Technologies: Botnets of Things ). Totalt sett har imidlertid administrasjonen virket usikker på hvordan de skal gå frem.

Relatert historie

Må lese Russlands gjenoppfinnelse av krig utnytter gamle teknikker for et nytt århundre. Innbyggeretterforskere med åpen kildekode slår tilbake.

Det er bekymringsfullt, siden mange eksperter ser på cybertrusselen som største overfor nasjonen. Angripere og deres våpen blir mer sofistikerte, og USA har gjentatte ganger blitt tatt uforberedt, sist av angrep som forstyrret presidentkampanjen. Regjeringen har fortsatt ikke formelt definert en handling for nettkrigføring, og har ingen offisielle regler eller standarder for hvordan de skal reagere etter et angrep.

Klimaendringer: fortsatt en bløff?

Uansett om han tror det er ekte, ser det ikke ut til at president Trump ser på klimaendringer som et problem som krever statlig inngripen. Han signerte en kjennelse forrige måned som opphevet flere av president Obamas utøvende handlinger på klimaområdet og ba om en gjennomgang av Obamas signatur Clean Power Plan . Trumps foreslåtte budsjett ville støtte mange programmer rettet mot å håndtere klimaendringer og utvikling av ren energiteknologi. Det ville også avskaffe energiavdelingens Advanced Research Projects Agency (ARPA-E), et program opprettet av George W. Bush-administrasjonen for å stimulere til banebrytende energiinnovasjon på områder som investorer i privat sektor anser for risikable.

Relatert historie

Les Neste Sett til side spørsmålene om det er lurt å sette en mur langs grensen mellom USA og Mexico eller hvem som skal betale for det. Det kan rett og slett ikke gjøres til prisen Donald Trump har hevdet.

Det resten av verden imidlertid er mest interessert i, er om Trump vil følge opp løftet sitt om å trekke USA ut av Paris-klimaavtalen. Hvis administrasjonen virkelig kvitter seg med Clean Power Plan, ville det svekke nasjonens sjanser til å innfri løftene. Trump har likevel ikke avslørt hva han vil gjøre, og energiministeren hans sa nylig at han støtter å forbli i avtalen så lenge USA kan reforhandle sine forpliktelser.

Fremtiden for personvern på Internett er uklar.

En av få lover som Trump signerte i løpet av de første 100 dagene, ga et slag for forbrukernes personvern på Internett, ved å eliminere en regel som ville ha pålagt Internett-tjenesteleverandører å innhente samtykke fra brukerne sine før bruk eller deling av sensitive data inkludert informasjon om surfing. Bevegelsen var pro-business, og et åpenbart skifte bort fra Obama-administrasjonens tilnærming. For det meste skapte det imidlertid usikkerhet, spesielt om hvorvidt den føderale regjeringen under Trump vil se etter forbrukere på nettet. Det vil i stor grad avhenge av hva administrasjonen bestemmer seg for å gjøre med Obamas nettnøytralitetsregler, hvis fremtid også er uklar.

Kampen om hva Internett-leverandører kan gjøre med dataene dine er bare én del av et komplisert personvernpuslespill. Det inkluderer åpne spørsmål om i hvilken grad politimyndigheter bør få lov til å tvinge internettselskaper til å hjelpe dem med å få tilgang til brukerdata under etterforskning, og om statlig overvåking mer bredt (se The Next Big Encryption Fight ). Mange regjeringer følger nøye med på USA på disse spørsmålene, og internasjonale avtaler for datadeling eller kryptering kan avhenge av handling (eller passivitet) fra Trump-administrasjonen.

Hva synes du om CRISPR, herr president?

Hvordan Trump vil påvirke innovasjon innen bioteknologi har også vært vanskelig å slå fast. I januar han sa han ville fokusere på å fremskynde FDA-godkjenninger for nye medisiner. Budsjettforslaget hans derimot, skråstreker omtrent en femtedel av budsjettet for National Institutes of Health, noe som kan være et monumentalt tilbakeslag for biomedisinsk forskning og utvikling.

I mellomtiden har Trump ennå ikke nevnt vårt favorittbioteknologi-emne på MIT Technology Review , genredigeringsteknikken CRISPR. Han vil kanskje se nærmere på det, selv om det bare er av hensyn til nasjonal sikkerhet.

gjemme seg